Hadas, muchas hadas
Una prueba contundente de que la emotividad no está despegada de los libros informativos para niños es el interesante giro que hacen los libros de fantasía que se nos presentan como libros de no ficción. Una vez que los libros informativos para publicos infantiles y juveniles han llegado a un buen número de lectores, surgen una serie de libros sobre temas que generalmente están constreñidos a la literatura fantástica o a la nueva fantasía épica.
La fascinaci}on de la edad actual por la fantasia épica incluye no solamente literatura sino que el cine ha contribuido a que este genero se extienda a mucho más público y que el género generalmente pase del cine a la literatura y de la literatura al cine con una libertad desconocida hasta la fecha. Este revival de la fantasía épica incluye un interés renovado por sus personajes, generalmente compartidos libremente en las obras de ficción del género. Ciertamente ninguno de estos personajes es nuevo para la literatura, mucho menos para las obras dedicadas a niños y jóvenes. Lo que hace interesante este revival son las nuevas formas que los autores se permiten utilizar para trasmitir esta informacion.
Estan tomando ideas de los libros informativos para niños y a su vez renovándolos con la libertad que les da la fantasía. Sin embargo, hay que advertir que tal libertad también puede dejar de lado cierto rigor que se espera de un libro que toma la forma de libro informativo.
Este breve estudio trata acerca de 5 libros de editoriales distintas que tratan de hacer un enfoque científico acerca de criaturas fantásticas.
Finalmente, uno de los puntos más interesantes de este estudio es la manera como los libros informativos de fantasía épica, al tocar temas totalmetne alejados de un estudio científico, ponen de relieve y subrayan aquellos aspectos que esperaríamos que un excelente libro de no ficción tuviese.
Las criaturas que elegí originalmente fueron los unicornios, siendo una criatura que pareciera no tan distante del caballo, aunque sí con su propio misticismo. Sin embargo, pronta fue mi decepción al encontrar un solo libro dedicado a su estudio. Los unicornios aparecen en la fantasía épica hoy día (basta con el primer libro de Harry Potter), sin embargo
Así me decidí por las hadas, el cual parece ser un tema de mayor interés hoy día. Efectivamente, encontrar libros sobre hadas fue más sencillo,incluso en tiendas de autoservicio, pareciera que las hadas han adquirido la popularidad que los dinosaurios en los libros informativos. Lamentablemente así como abundan los libros acerca de hadas, pareciera que la calidad ha decrecido.
Habría que comenzar por el principio. El primer gran libro sobre hadas, que sigue siendo probablemente uno de los más serios en todos los sentidos, se publicó en 1978, en un momento donde la fantasía épica no era demasiado importatne. Sus autores, Brian Froud y Alan Lee, al publicar este libro sentaron una tendencia que más de 30 años después puede dejar ver sus influencias como veremos más adelante.
El {unico libro que le antecedía era Gnomos, publicado en 1976 en holandés donde con única seriedad y esfuerzo, autor e ilustrador transcriben sus experiencias en encuentros con gnomos. Este libro, traducido al inglés en 1977 y que hizo que los gnomos fuesen idénticamente conocidos en todo el mundo,
esa misma compañía Harry Abrams Publishers, al año siguiente reunió al sorprendente equipo de Brian Froud y Alan Lee para crear Faeries, excursión nada sencilla, como el mismo editor David Larkin admite,
To create a realistic excursion into fantasy that even the most orthodox of science-fiction fans would find captivating. “This is a very special work,” beams the ever-enthusiastic Ballantine. “It’s not at all juvenile. It represents the thinking of a group of people who have done a lot of research on faeries; serious research. It contains a lot of marvelous fantasy material, material that a reader can take and conjure with, elaborate upon and enjoy the creation of a very special world.”
And the book is both a field guide and a history. It identifies faeries and tells you what to do if you have a faerie encounter. There are also stories in the book, detailing the history of faerie folk.”
“The thing to remember,” he says, “is that, in a sense, this book is factual. You have to think about the fact that there are faeries out there, but to meet one you have to know what they look like, know where they live. If you’re ever going to have a faerie experience, this book will lead you to it better than any other ever printed.”
Ciertamente el libro Hadas de Froud y Lee sienta precedentes ineludibles para todo aquel que quiera escribir seriametne sobre las hadas.
El libro tiene una aproximación bastante informal, mezclando leyendas y creencias con una investigación seria que cita autores literarios de épocas remotas y recientes.
No existen glosarios, ni siquiera índices, pero existe una inteción de que el libro sea como una guía de campo de las hadas, un cuaderno que abrimos con los apuntes de los investigadores de campo.
Ciertamente hay un largo trecho entre la informalidad seria de Froud y Lee en su letra manuscrita a lápiz sobre el papel y el dibujo que pareciera bosquejo de un Brownie solitario en medio de la página a la enciclopedia Larousse con un cuadro (la misma forma da un sentido de rigidez y seriedad) donde se explican datos ciertos, seguros y factual sobre los brownies.
El enfoque de Larousse, atendiendo congruentemente a su línea editorial, intenta ser más claro y conciso, dejar poco lugar a las dudas, que el lector retenga datos certeros en su mente. El enfoque de Froud/Lee pareciera dejar mucho más lugar a dudas, hacerlo más congruente con su idea de las hadas como estos seres misteriosos que generalmente no guardan intenciones amables y sobre todo, dejarnos con la duda de su no existencia.
Este velo que Forud/Lee saben dibujar con tal cuidado que permanece a lo largo de todo el libro (incluso en el momento final donde colocan una serie de fotos suyas a la usanza del siglo XIX, donde definitivamente se notan hadas acompaándolos, junto con el texto más grave del libro donde aseguran que sus viajes a buscar hadas y fotografiarlas fueron completamnete en vano). Esta doble visión de la existencia o no existencia de las hadas genera un misterio que se disuelve en el lector de El Gran Libro con la entrada en la primera persona de la escritora, sobre todo porque no hay una negación absoluta (como en el caso de F/L) ni una aceptación total como en el Larousse (libros de esa colección que ponen peso sobre la creencia son todos aquellos de ciencias naturales,más toda la tradición enciclopedista de la editorial), sino un medio tinte que parece contradecirse.
Como señalé con anterioridad, al hablar de seres fantásticos se desnuda de manera más patente lo que un libro serio sobre ciencia debe tener y la ambiguedad del autor parece fuera de lugar. Como lectores neceistamos un autor seguro del tema que trata, a pesar de que pueda hablar con total libertad de todos los huecos (citar frances) que el tema todavia deja por investigar. Y que para el pequeño lector son ciertamente un aliciente para considerar qué hacer cuando crezca, al no presentarles una investigación cerrada donde ya no cabe la menor de las dudas.
Existe un punto central a tomar en cuenta en este estudio:
Enfoque científico: distinción clara entre datos, hipótesis, juicios de valor, opiniones
¡Cómo juzgar el enfoque científico en un tema de naturaleza fantasiosa no es imposible. También la fantasía expone opiniones que tiene que diferenciar entre datos e hipótesis y probablemnte queden más patentes las diferencias entre ambos.
Además, la importancia de citar a otros autores, de no pararse solitos en el horizonte del conocimiento humano sino reconocer a los gigantes que nos cargan, queda manifiesta en los libros cientificos de hadas.
Aquí sin embargo hay que tener cuidado, por ejemplo en el Gran Libro de las Hadas, que intenta hacer un solo tomo que compendie todo el conocimiento humano sobre estas criaturas mezclando
Loading...